<thead id="112oe"><rt id="112oe"><progress id="112oe"></progress></rt></thead>
  • <span id="112oe"></span>

    <span id="112oe"><output id="112oe"><b id="112oe"></b></output></span>

    1. 侵權投訴
      訂閱
      糾錯
      加入自媒體

      晶科能源SWAN雙面組件的真正潛力:卓越創新對發電增益的重要性

      2019-07-25 11:07
      光伏行
      關注

      自2018年以來,雙面技術在光伏行業一直備受關注。雙面組件的成本只比單面略高一些,卻可以獲得極具吸引力的背面增益。以中國為例,PV InfoLink報告稱,雙面組件的市占率從2017年的2%增加到了2018年的10%,這得益于中國領跑者計劃對高效光伏技術的推動。

      在第一梯隊廠商中,晶科能源不是第一個生產雙面組件的光伏制造商,但卻是第一個將Swan透明背板雙面組件投入量產的公司。他們主要考慮的因素是什么?

      記者:光伏行業的領先制造商目前都在研究雙面雙玻組件,為什么唯獨晶科能源在推廣透明背板雙面組件?

      錢晶:無框雙玻組件的現場故障并不少見。有時無框雙玻組件會發生彎曲或變形,導致造成電池片隱裂和玻璃爆裂,而帶邊框的雙玻組件又太重,會使EPC和運維成本大幅上升,物流、貨運、人工成本增加,以及對支架結構造成額外負擔,超過了發電增益帶來的好處。而晶科能源的Swan透明背板雙面組件重量減輕25%,使得人工成本降低20%。而對于傳統雙玻組件而言,原本兩個人可以完成的施工作業可能需要三人操作,需要的人力成本更高,特別是荒山荒坡非平地施工條件下,組件的重量對于施工難度挑戰很大。與Swan相比,傳統的雙面雙玻要求支架需采用更厚的型材,增加了重量。若使用追光系統,由于系統的壽命與重量有相關關系,負載過大,壽命將大大降低,給電站后期的運維也增加了難度,從而會使得安裝成本增加15%,運維成本增加5%。

      記者:雙面組件對離地高度的要求是否會增加BOS成本?

      錢晶:與雙面雙玻組件相比,Swan透明背板雙面組件可以降低約3%的BOS成本。

      記者:Swan如何克服玻璃組件已知的水汽滲入易形成氣泡的問題?

      錢晶:Swan采用Tedlar PFV薄膜背板,能有效釋放濕氣信號和EVA降解產生的醋酸。不易脫層腐蝕,功率衰減低。

      記者:客戶指出傳統雙面組件有時正面發電效率會降低,比如400W可能會降到390W。Swan如何解決這一問題?

      錢晶:Swan雙面組件可提供網格透明背板,增加電池間隙的二次反射,與單面組件的正面發電功率幾乎相同。

      記者:雙面組件比單面需要更多的土地面積,更寬的陣列間距,使得背面接受到更多光線嗎?

      錢晶:GCR意味著陣列之間的距離因素。土地成本是初始系統投資評估考量的關鍵因素之一,考慮到背面吸收的低輻照度(定義組件完整性功率時TUV Rhein定義的135W/m2),GCR設計與正面遮擋因素密切相關。對于某些項目組件容量,我們在進行系統設計時應考慮組件雙面的發電功率,防止超出初始系統容量。雙面組件功率(總發電功率)高于單面組件,因此實際所需土地更少。在組件數量和土地面積相同的條件下,項目發電量也會更高。

      聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯系舉報。

      發表評論

      0條評論,0人參與

      請輸入評論內容...

      請輸入評論/評論長度6~500個字

      您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續

      暫無評論

      暫無評論

      文章糾錯
      x
      *文字標題:
      *糾錯內容:
      聯系郵箱:
      *驗 證 碼:

      粵公網安備 44030502002758號

      欲色影视