<thead id="112oe"><rt id="112oe"><progress id="112oe"></progress></rt></thead>
  • <span id="112oe"></span>

    <span id="112oe"><output id="112oe"><b id="112oe"></b></output></span>

    1. 侵權投訴
      訂閱
      糾錯
      加入自媒體

      訪新能源資產管理服務商優得運維CEO羅群芳

      2019-06-10 08:59
      來源: i能源

      截至2018年底,全國光伏電站裝機累計接近達到180GW。無論是業主自主運維還是低價競爭下的第三方,光伏運維已經經歷了一個試錯的階段,正在發生著新的蛻變。

      6月3日,上海SNEC展會期間,《能源》記者來到全球領先的新能源資產管理服務商優得運維,就光伏運維的最新情況對優得CEO羅群芳進行了專訪。優得運維目前運維光伏電站體量達到2GW,是第三方光伏運維第一梯隊的企業。

      image.png

      市場化第三方光伏運維體量漸增,目前判斷接近50GW

      截至2018底,全國光伏電站裝機累計接近達到180GW,那么光伏電站運維市場的情況是怎樣的?第三方光伏電站運維的市場在哪里?

      羅群芳:從光伏電站的持有方來看,根據企業規模可以劃分為大型央企、國企和中小型民企。以“五大四小”為首的發電集團擁有的往往都是吉瓦級別的規模。以國家電投為例,截止到2018年底,其光伏發電裝機規模達到15.73GW,幾乎占到全國光伏裝機規模的一成。此外則是中小型民企持有的光伏電站,他們之中也有持有量達到吉瓦級別企業,比如說協鑫、晶科、天合等大型制造企業。

      目前,光伏電站的運維絕大部分都是非市場化的,大型央企、國企大部分都會自己組建隊伍進行運維,超過吉瓦級的民營企業也會選擇建立自己的運維體系。而對于規模較小以及頻繁發生交易的光伏電站,持有方自己運維的規模效應小、經濟性差,通常會進行市場化的光伏運維。

      此外,分布式光伏電站、戶用光伏電站、光伏扶貧電站等由于其碎片化的特征,利用傳統運維方式將耗費大量人力,此時更需要科技手段和體系化運作進行運維。而對于第三方光伏電站運維公司來講,其在規模、體系化管理以及科技平臺上的優勢更為明顯,能夠實現知識和人員的共享,更值得去做研究。

      近些年來,光伏電站運維市場發生了哪些變化?原因是什么?

      羅群芳:近期來看,光伏運維有一個明顯的趨勢,也就是市場化的光伏電站運維體量越來越大,中小投資者對于光伏電站運維越來越多的委托給第三方光伏電站運維公司,關于光伏電站運維的招標也越來越多。

      當下,越來越多的光伏電站運維的企業意識到,他們存在以下三個方面的不足:第一是運維技術不精進;第二是運作的效果不好;第三是責任劃分不清。由于沒有明確的合同約束,都是企業內部的人員,光伏運維出現問題后容易出現部門之間互相推諉責任。

      在大型央企、國企中,雖然委托給第三方光伏電站運維公司的很少,但是各家的戰略并不相同,例如國電投在各省的分公司中有很多委托給第三方運營的電站項目,我們在陜西、山東等運維了許多國家電投的光伏電站項目。

      按照國電投的光伏電站體量,以及中小投資者手中的光伏電站體量,目前判斷第三方光伏電站運維的市場接近50GW。

      光伏電站優質資產是“硬通貨”,但是如何做到

      對于光伏運維,您提出光伏電站的售后保障的盡調和售前風控的運維,能否解釋一下?

      羅群芳:這是我們今年新提出的一個觀點。中國光伏電站的模式起始是BT公司或者BOT公司開發建設電站,最終都賣給央企、國企或者融資成本低的上市公司,這是非常明顯的一個趨勢。由于光伏電站首先要利用銀行的錢或者金融租賃公司進行融資,而金融租賃公司的資金成本很高,如果最終持有電站,利潤可能都被金融公司吃掉,所以最終電站還是要賣給一些大的電站業主,也就是央企、國企或上市公司,這些企業的融資成本低,具有長期持有的條件。

      上市公司做市場管理,在光伏電站價格高時,如果公司經營效益不好,現金流出現問題,可以賣掉一個電站;如果效益好,可以買進電站資產,這是合理合法合規的行為。換句話說,光伏電站發生一次交易的概率非常高,甚至于發生兩次、多次交易,這都有可能。尤其是在政策波動的時候,由于補貼不到位,現金流差,融資成本高等原因導致一些公司持有電站困難,易導致光伏電站的頻繁交易。

      光伏電站交易的過程,不可避免會產生電站評估的問題,我們所說的盡調也就是盡職調查,是有保障的盡調。區別于只做技術服務,技術咨詢,電站的好與不好完全是對當前進行評估,我們在對光伏電站進行評估之后,會進行托底的運維保障。

      而對于有售前風控的運維,即在我承接電站時,先對電站做盡調,再去承接項目,做到胸有定見。光伏電站的好與壞,需要花費多大代價做好,這些都存有較多的風險。

      最后,我們在市場上發現一個非常重要的現象,年份較久的光伏電站或者原有的客戶和我們不斷續約。電站客戶發現在與運維公司合作中并不順利,或者沒有達到預期,最后他們會選擇更加靠譜的公司,也就是在支付了試錯成本之后,更專業的第三方運維優勢正在不斷顯現。

      光伏電站運維仍需規范,避免低價競爭劣幣驅逐良幣

      目前光伏電站運維的成本是怎樣的?是否存在低價競爭的情況?

      羅群芳:當下光伏運維競標低價到兩分錢,而高的價格在將近一毛錢,大部分在4到6分錢的范圍。之前做光伏EPC,甚至更多的是側重于安裝方面的公司。在光伏531之后,沒有了業務,僅憑與光伏運維沾邊的資質在市場上做運維,利用各種關系或極低的價格獲取項目,在這種背景下,運維效果令人擔憂。

      對于光伏運維能否談一談您的建議?

      羅群芳:盡管我們已經參與制定了《分布式光伏發電系統集中運維技術規范》國家標準,當下光伏運維行業仍然存在低價競爭的亂象。光伏運維的目標可分為兩個層面:一是首先要保證光伏電站的安全生產;二是盡可能地提升電站發電量。

      我們反對一味的價格競爭,目前在行業標準沒有特別明確的背景下,容易導致劣幣驅逐良幣的現象。實際上,電站運維成本每瓦在幾分錢到一毛錢之間,而光伏電站的發電收益遠多于此,企業應放眼全局,試著從低價競爭向精細高效轉變。

      作者:李帥

      聲明: 本文系OFweek根據授權轉載自其它媒體或授權刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內容、版權以及其它問題的,請聯系我們。

      發表評論

      0條評論,0人參與

      請輸入評論內容...

      請輸入評論/評論長度6~500個字

      您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續

      暫無評論

      暫無評論

      文章糾錯
      x
      *文字標題:
      *糾錯內容:
      聯系郵箱:
      *驗 證 碼:

      粵公網安備 44030502002758號

      欲色影视